Αναλυση του Axios - Oι τοποθετήσεις του Trump σχετικά με το Hormuz, την αμερικανική πολιτική και τους στόχους του πολέμου έχουν παρουσιάσει σε πολλές περιπτώσεις «μηδενική συσχέτιση» με τις πραγματικές ποσότητες πετρελαίου που διέρχονται από τη στρατηγικής σημασίας θαλάσσια οδό
Oι αγορές πετρελαίου εμφανίζονται ολοένα και λιγότερο ευαίσθητες στις αναρτήσεις του Αμερικανού προέδρου Donald Trump σχετικά με το Ιράν και τα Στενά του Hormuz, καθώς οι traders στρέφουν πλέον την προσοχή τους περισσότερο στις πραγματικές εξελίξεις στο πεδίο παρά στις δηλώσεις του Λευκού Οίκου.
Αυτό προκύπτει από ανάλυση του Axios, η οποία εξέτασε 269 αναρτήσεις του Trump στο Truth Social από τις 28 Φεβρουαρίου έως τις 19 Αυγούστου, στις οποίες γινόταν αναφορά στο Ιράν ή στα Στενά του Hormuz.
Στη συνέχεια, οι συντάκτες συνέκριναν τις αναρτήσεις με τις μεταβολές των συμβολαίων μελλοντικής εκπλήρωσης του Brent πριν και μετά τη δημοσίευσή τους.
Κατά τους πρώτους μήνες του πολέμου με το Ιράν, οι παρεμβάσεις του Trump στα social media είχαν σαφώς μεγαλύτερη επίδραση στις τιμές του πετρελαίου.
Η υψηλή αβεβαιότητα γύρω από τις αμερικανικές προθέσεις και κυρίως ο φόβος για ενδεχόμενη διακοπή της ροής πετρελαίου μέσω του Hormuz έκαναν τις αγορές ιδιαίτερα ευαίσθητες σε κάθε προεδρική δήλωση.
Οι traders έπαψαν να αντιδρούν σε κάθε ανάρτηση
Ο αναλυτής της αγοράς πετρελαίου Ben Cahill, senior fellow στο Atlantic Council, εκτιμά ότι στα πρώτα στάδια της κρίσης υπήρχε ένα ουσιαστικό «κενό πληροφόρησης».
Οι επενδυτές, προσπαθώντας να αποκρυπτογραφήσουν τις προθέσεις της Ουάσιγκτον , έδιναν υπερβολικά μεγάλη σημασία ακόμη και σε σύντομες αναρτήσεις του Trump, με αποτέλεσμα να προκαλούνται γρήγορες διακυμάνσεις στις τιμές.
Με την πάροδο του χρόνου, όμως, αυτή η συμπεριφορά άλλαξε.
«Εδώ και μήνες, η αγορά έχει αρχίσει να αγνοεί τις αναρτήσεις στα social media, επειδή απλώς δεν αντανακλούν την πραγματικότητα επί του πεδίου», ανέφερε ο Cahill.
Κατά τον ίδιο, οι τοποθετήσεις του Trump σχετικά με το Hormuz, την αμερικανική πολιτική και τους στόχους του πολέμου έχουν παρουσιάσει σε πολλές περιπτώσεις «μηδενική συσχέτιση» με τις πραγματικές ποσότητες πετρελαίου που διέρχονται από τη στρατηγικής σημασίας θαλάσσια οδό.
Τετραπλάσια αντίδραση μετά τις αναρτήσεις Trump – αλλά με φθίνουσα τάση
Η ανάλυση του Axios διαπίστωσε ότι, κατά την εξεταζόμενη περίοδο, η μέση μεταβολή των futures του Brent σε διάστημα πέντε λεπτών ήταν περίπου 0,2%.
Αντίθετα, στα πέντε λεπτά που ακολουθούσαν μια ανάρτηση του Trump για το Ιράν ή το Hormuz —ή κατά το άνοιγμα της επόμενης συνεδρίασης όταν οι αγορές ήταν κλειστές— η μέση μεταβολή έφθανε το 0,73%.
Η διαφορά είναι σημαντική: οι αναρτήσεις του Αμερικανού προέδρου συνδέονταν κατά μέσο όρο με μεταβολές σχεδόν τέσσερις φορές μεγαλύτερες από τις συνηθισμένες βραχυπρόθεσμες κινήσεις.
Ωστόσο, η ίδια ανάλυση διαπίστωσε ότι όσο περνούσαν οι μήνες η συγκεκριμένη επίδραση υποχωρούσε αισθητά.
Οι traders φαίνεται ότι έμαθαν να διαχωρίζουν την πολιτική ρητορική από τις εξελίξεις που μπορούν πράγματι να επηρεάσουν την προσφορά και τη μεταφορά πετρελαίου.
Όταν ένα post του Trump μπορούσε να κινήσει το Brent
Στις περιόδους μεγάλης αβεβαιότητας, πάντως, οι αναρτήσεις του Trump απέδειξαν ότι μπορούσαν να προκαλέσουν σχεδόν άμεσες αντιδράσεις στις ενεργειακές αγορές.
Ιδιαίτερα όταν υπήρχε φόβος για το κλείσιμο ή τον περιορισμό της ναυσιπλοΐας στo Hormuz, ακόμη και μια σύντομη προεδρική παρέμβαση μπορούσε να μεταβάλει τις προσδοκίες για την παγκόσμια προσφορά αργού.
Η οικονομική αξία αυτής της ταχύτητας πληροφόρησης είναι τέτοια ώστε το Truth Social έχει αρχίσει να χρεώνει εταιρείες της Wall Street έως και 1,2 εκατ. δολάρια ετησίως για πρόσβαση στα δεδομένα της πλατφόρμας, συμπεριλαμβανομένων των αναρτήσεων του Trump, επιτρέποντας στους επενδυτές να τις λαμβάνουν δυνητικά ταχύτερα.
Η συγκεκριμένη υπηρεσία έχει βρεθεί και στο επίκεντρο δικαστικών προσφυγών.
«Ο Λευκός Οίκος έχασε την επιρροή του»
Ο Ben Cahill εκτιμά ότι κατά τους πρώτους μήνες της σύγκρουσης ο Λευκός Οίκος είχε κατορθώσει σε σημαντικό βαθμό να επηρεάσει τις προσδοκίες της αγοράς μέσω της επικοινωνιακής του στρατηγικής.
Η επαναλαμβανόμενη δημόσια παρέμβαση του Trump μπορούσε τότε να καθησυχάζει ή να ανησυχεί τους traders και, σε ορισμένες περιπτώσεις, να συμβάλλει στην αποκλιμάκωση των τιμών.
«Τους πρώτους δύο μήνες, πιστεύω ότι ο Λευκός Οίκος ήταν αρκετά επιτυχημένος στον έλεγχο της αφήγησης και στο να πιέζει λεκτικά τις τιμές του πετρελαίου προς τα κάτω», ανέφερε ο Cahill.
«Όμως αυτή η επιρροή έχει πλέον χαθεί».
Η αλλαγή αυτή δείχνει ότι οι αγορές έχουν αρχίσει να δίνουν μεγαλύτερο βάρος σε μετρήσιμους παράγοντες: τον αριθμό των δεξαμενόπλοιων που περνούν από το Hormuz, τις στρατιωτικές επιχειρήσεις, την πραγματική παραγωγή και τις εξαγωγές πετρελαίου, αντί για τις δηλώσεις που δημοσιεύονται στο Truth Social.
Η μειωμένη ικανότητα του Trump να επηρεάζει τις τιμές μόνο μέσω της επικοινωνιακής πίεσης θα μπορούσε να αποκτήσει και εσωτερική πολιτική σημασία στις ΗΠΑ, καθώς το ενεργειακό κόστος αναμένεται να αποτελέσει ένα από τα πεδία πολιτικής αντιπαράθεσης ενόψει των ενδιάμεσων εκλογών.
www.bankingnews.gr
Αυτό προκύπτει από ανάλυση του Axios, η οποία εξέτασε 269 αναρτήσεις του Trump στο Truth Social από τις 28 Φεβρουαρίου έως τις 19 Αυγούστου, στις οποίες γινόταν αναφορά στο Ιράν ή στα Στενά του Hormuz.
Στη συνέχεια, οι συντάκτες συνέκριναν τις αναρτήσεις με τις μεταβολές των συμβολαίων μελλοντικής εκπλήρωσης του Brent πριν και μετά τη δημοσίευσή τους.
Κατά τους πρώτους μήνες του πολέμου με το Ιράν, οι παρεμβάσεις του Trump στα social media είχαν σαφώς μεγαλύτερη επίδραση στις τιμές του πετρελαίου.
Η υψηλή αβεβαιότητα γύρω από τις αμερικανικές προθέσεις και κυρίως ο φόβος για ενδεχόμενη διακοπή της ροής πετρελαίου μέσω του Hormuz έκαναν τις αγορές ιδιαίτερα ευαίσθητες σε κάθε προεδρική δήλωση.
Οι traders έπαψαν να αντιδρούν σε κάθε ανάρτηση
Ο αναλυτής της αγοράς πετρελαίου Ben Cahill, senior fellow στο Atlantic Council, εκτιμά ότι στα πρώτα στάδια της κρίσης υπήρχε ένα ουσιαστικό «κενό πληροφόρησης».
Οι επενδυτές, προσπαθώντας να αποκρυπτογραφήσουν τις προθέσεις της Ουάσιγκτον , έδιναν υπερβολικά μεγάλη σημασία ακόμη και σε σύντομες αναρτήσεις του Trump, με αποτέλεσμα να προκαλούνται γρήγορες διακυμάνσεις στις τιμές.
Με την πάροδο του χρόνου, όμως, αυτή η συμπεριφορά άλλαξε.
«Εδώ και μήνες, η αγορά έχει αρχίσει να αγνοεί τις αναρτήσεις στα social media, επειδή απλώς δεν αντανακλούν την πραγματικότητα επί του πεδίου», ανέφερε ο Cahill.
Κατά τον ίδιο, οι τοποθετήσεις του Trump σχετικά με το Hormuz, την αμερικανική πολιτική και τους στόχους του πολέμου έχουν παρουσιάσει σε πολλές περιπτώσεις «μηδενική συσχέτιση» με τις πραγματικές ποσότητες πετρελαίου που διέρχονται από τη στρατηγικής σημασίας θαλάσσια οδό.
Τετραπλάσια αντίδραση μετά τις αναρτήσεις Trump – αλλά με φθίνουσα τάση
Η ανάλυση του Axios διαπίστωσε ότι, κατά την εξεταζόμενη περίοδο, η μέση μεταβολή των futures του Brent σε διάστημα πέντε λεπτών ήταν περίπου 0,2%.
Αντίθετα, στα πέντε λεπτά που ακολουθούσαν μια ανάρτηση του Trump για το Ιράν ή το Hormuz —ή κατά το άνοιγμα της επόμενης συνεδρίασης όταν οι αγορές ήταν κλειστές— η μέση μεταβολή έφθανε το 0,73%.
Η διαφορά είναι σημαντική: οι αναρτήσεις του Αμερικανού προέδρου συνδέονταν κατά μέσο όρο με μεταβολές σχεδόν τέσσερις φορές μεγαλύτερες από τις συνηθισμένες βραχυπρόθεσμες κινήσεις.
Ωστόσο, η ίδια ανάλυση διαπίστωσε ότι όσο περνούσαν οι μήνες η συγκεκριμένη επίδραση υποχωρούσε αισθητά.
Οι traders φαίνεται ότι έμαθαν να διαχωρίζουν την πολιτική ρητορική από τις εξελίξεις που μπορούν πράγματι να επηρεάσουν την προσφορά και τη μεταφορά πετρελαίου.
Όταν ένα post του Trump μπορούσε να κινήσει το Brent
Στις περιόδους μεγάλης αβεβαιότητας, πάντως, οι αναρτήσεις του Trump απέδειξαν ότι μπορούσαν να προκαλέσουν σχεδόν άμεσες αντιδράσεις στις ενεργειακές αγορές.
Ιδιαίτερα όταν υπήρχε φόβος για το κλείσιμο ή τον περιορισμό της ναυσιπλοΐας στo Hormuz, ακόμη και μια σύντομη προεδρική παρέμβαση μπορούσε να μεταβάλει τις προσδοκίες για την παγκόσμια προσφορά αργού.
Η οικονομική αξία αυτής της ταχύτητας πληροφόρησης είναι τέτοια ώστε το Truth Social έχει αρχίσει να χρεώνει εταιρείες της Wall Street έως και 1,2 εκατ. δολάρια ετησίως για πρόσβαση στα δεδομένα της πλατφόρμας, συμπεριλαμβανομένων των αναρτήσεων του Trump, επιτρέποντας στους επενδυτές να τις λαμβάνουν δυνητικά ταχύτερα.
Η συγκεκριμένη υπηρεσία έχει βρεθεί και στο επίκεντρο δικαστικών προσφυγών.
«Ο Λευκός Οίκος έχασε την επιρροή του»
Ο Ben Cahill εκτιμά ότι κατά τους πρώτους μήνες της σύγκρουσης ο Λευκός Οίκος είχε κατορθώσει σε σημαντικό βαθμό να επηρεάσει τις προσδοκίες της αγοράς μέσω της επικοινωνιακής του στρατηγικής.
Η επαναλαμβανόμενη δημόσια παρέμβαση του Trump μπορούσε τότε να καθησυχάζει ή να ανησυχεί τους traders και, σε ορισμένες περιπτώσεις, να συμβάλλει στην αποκλιμάκωση των τιμών.
«Τους πρώτους δύο μήνες, πιστεύω ότι ο Λευκός Οίκος ήταν αρκετά επιτυχημένος στον έλεγχο της αφήγησης και στο να πιέζει λεκτικά τις τιμές του πετρελαίου προς τα κάτω», ανέφερε ο Cahill.
«Όμως αυτή η επιρροή έχει πλέον χαθεί».
Η αλλαγή αυτή δείχνει ότι οι αγορές έχουν αρχίσει να δίνουν μεγαλύτερο βάρος σε μετρήσιμους παράγοντες: τον αριθμό των δεξαμενόπλοιων που περνούν από το Hormuz, τις στρατιωτικές επιχειρήσεις, την πραγματική παραγωγή και τις εξαγωγές πετρελαίου, αντί για τις δηλώσεις που δημοσιεύονται στο Truth Social.
Η μειωμένη ικανότητα του Trump να επηρεάζει τις τιμές μόνο μέσω της επικοινωνιακής πίεσης θα μπορούσε να αποκτήσει και εσωτερική πολιτική σημασία στις ΗΠΑ, καθώς το ενεργειακό κόστος αναμένεται να αποτελέσει ένα από τα πεδία πολιτικής αντιπαράθεσης ενόψει των ενδιάμεσων εκλογών.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών